原地类集邮展品的规则与评审
<p>一、原地类集邮展品评审的打分表<br/> 处理和重要性 30分（20＋10）<br/> 知识和研究 30分<br/> 品相和收集难度 30分（10＋20）<br/> 外观印象 10分<br/>—————————————————————<br/> 总计 100分<br/>（一）处理和重要性（30分）<br/> 1、处理（20分）<br/> 原地集邮展品的处理是指参展者要根据自己所收集到的素材，选择一个能够展示原地集邮特点的题目或研究课题，按照一定的逻辑顺序编制的素材展示程序。由于原地集邮素材选择范围相对窄一些，因此对素材的处理难度也就大一些。评审员可着重考察下列几项内容：<br/> （1）展品应有一个完整的、符合逻辑的纲要，这个纲要不必要求过于繁琐。<br/> （2）素材的展示应在纲要的框架内进行。<br/> （3）展品所阐述的题材与内容的正确性。<br/> （4）展品的选题是否考虑到原地集邮的特点。<br/> 2、重要性（10）<br/> 原地集邮的重要性应在原地集邮领域内比较而言。展品选题的重要性在原地集邮素材可以表现的范围内来权衡。<br/> 素材的重要性体现在某个选题范围内收集是否到位，作者是否展示有份量的素材。如展示某时间段内的原地集邮展品，中间不应出现较大空缺。专题式展品的素材应尽可能是这个专题范围内最好的。比如黄山题材的原地邮品，1963年的肯定比1997年的重要。<br/>（二）知识和研究（30分）<br/> 知识在展品中的体现分为两个层次：<br/> 1、作者对于邮票和邮资品（封、片、简）的邮资图的主题、主图及次要图案的学习和了解程度，并用这些知识来确定邮品的寄发邮局。对于一些较早期的原地邮品的使用，也能体现出参展者对于邮票、邮资品主题及图案的判断能力。<br/> 2、作者还应对展示的每件素材的要素做出必要的解释。除邮票发行日期、邮件寄发邮局外，最重要的是注明为什么从该邮局寄发，以表示素材使用的准确性。<br/> 原地集邮展品的研究主要体现于对素材自身的研究和对原地集邮历史的研究。作者在组集时可以借鉴别人已取得的研究成果，如果作者能有新的发现，将会获得较好的分数。<br/>（三）品相和收集难度（30分）<br/> 1、品相（10分）<br/> 由于原地集邮素材必须经过实寄，所以对其品相的要求不能与未经实寄的首日封相比较。在寄递过程中，邮件上小的折痕与玷污是难免的，但影响观瞻的素材最好不要使用。参展者应保证素材的载体完整，邮票完好，邮戳清晰，签条及副戳完整。<br/> 2、收集难度（20分）<br/> 竞赛性展品必须强调展品的收集难度。评审员对展品收集难度应从五个方面评定：<br/> （1）珍罕性。具有一定珍罕性的素材本身就有很大的收集难度，评审员应对展品珍罕性较强的原地素材的展品给予较好的评价。而这种素材可能具有较高的市场价格。<br/> （2）价低而难得的素材。一些自然形成的，年代近期的原地集邮素材，往往没有很高的市场价格，但又得之不易，这种素材体现了一定的收集难度。<br/> （3）地域分散性。对于实寄过的邮品而言，邮路的广阔性，寄件人与收件人的分散性也能体现出素材的收集难度。一部原地集邮展品在邮路、寄件人和收件人方面如果没有变化，或很少变化，将降低它的收集难度。<br/> （4）素材的期限。在邮票或邮政用品的使用期内产生的原地集邮素材均可用于展品的编组。但参展者应尽可能选择距离邮票或邮政用品发行日期较近寄发的邮品作为素材使用，而且越近越好。<br/> （5）原地的准确性。原地邮局确定的准确性直接影响素材的收集难度。与邮票或邮政用品邮资图案或主题所在地产生邮政关系的或最近的邮政局（所）是理想的选择。考虑到早中期原地邮品的特殊情况，评审员对这些素材的原地精度可以适当放宽。</p><p>（四）外观印象（10分）<br/> 关于原地集邮展品的外观制作，与首日封集邮展品大体一致。参展者为了更好地展示素材，选用非常规格的贴片是允许的。对素材无关紧要部位重叠展示是允许的。</p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-12-21 22:55:23编辑过][/color][/align]
