自动化类集邮展品的规则与评审
<p>一、自动化类集邮展品<br/> 自动化集邮类展品属于竞赛类集邮展品之一，《自动化类集邮展品评审专用规则（试行）》系有北京市集邮协会组织编制，颁布后于2004年6月1日起试行。自动化类集邮展品可按传统、邮政历史、专题或其他组集方式进行编组。<br/>二、自动化类集邮展品评审的打分表：<br/> 处理和重要性30分（20＋10）<br/> 知识和研究30分<br/> 品相和收集难度30分（10＋20）<br/> 外观10分<br/>－－－－－－－－－－－－－－－－－－<br/> 总计 100分<br/>三、评审规则解析<br/> （一）处理和重要性（30分）<br/> 1、处理（20分）<br/> “处理”主要是指作者确定自动化集邮类展品的题目，以及采用传统、邮政历史或专题的方式，通过前言说明、章节结构安排，素材选用、协调编排等方法，表现邮集主题的能力和水平。因此，在评审自动化集邮展品的“处理”时，主要从以下几个方面进行评估：<br/> （1）前言说明：与展品题目的一致性程度、涉及内容的广度和深度，从中评定整部邮集表达主题内容的范围和正确程度。<br/> （2）章节安排：表达主题内容的合理程度，相互之间内在联系的协调程度，以评定邮集体系和结构安排的合理性。<br/> （3）素材选用：邮集各部分选用素材的正确程度，相互之间内的范围和正确程度。<br/> （4）编排协调：章与章、节与节之间编排的合理程度，逻辑关系的紧密程度，以综合评定邮集的完整性、各章之间的均衡性、及邮集表达主题内容的流畅程度和拓展深度。<br/> 由于自动化集邮类展品具有浓厚的现代邮政特点，其相关资料的收集和知识的学习、掌握相对较为容易，因此作者在编组邮集时的各种“处理”不应出现明显的不足，更不能产生差错。<br/> 在评定展品的“处理”时，可参考以下评分等级：<br/> 优秀（20－18分）、较好（17－14分）、一般（14－10分）差（9分以下）。<br/> 2、重要性（10分）<br/> 一部自动化类集邮展品的重要性，主要表现在展品“选题的重要性”和展品“素材的重要性”两个方面。<br/> “选题的重要性”，主要是指该部展品“在国家邮政历史上或邮政自动化中的重要程度”，以及在世界邮政范围内的重要程度。一般地说，反映一个国家邮政自动化的邮集的重要性，就高于表现该国某个地区邮政自动化的；用“自动化邮资凭证”编组的邮集，其重要性也高于由“电脑邮戳”组成的邮集。<br/> “素材的重要性”，主要是衡量该部邮集中，重要素材的“质量”和“数量”。所谓“质量”，是指有无展示该选题范围内最重要的素材；“数量”则是在邮集的各部分是否都选用有相关的重要素材。但是，评审中应该对重要素材的“质量”更为关注，因为重要素材的“数量”并不能替代“质量”，重要素材的“质量”是关键性的，在一定程度上起着决定性的作用。<br/> 对于大多数自动化集邮展品来说，由于展品素材多为现代邮品，展品的“重要性”必然会受到客观因素的某些限制而影响得分。因此，邮集作者在注意提高展品重要性的同时，更要在展品的“处理”上认真下功夫，尽量避免遭到过多的扣分。<br/> 在评定展品的“重要性”时，可参考以下评分等级：<br/> 很重要（10－9分）、重要（8－7分）、一般（6－4分）、不重要（3分以下）。<br/> （二）知识与研究（30分）<br/> 自动化类集邮展品的“知识与研究”是通过展品素材的选用、展品各部分的内在联系与协调、以及文字说明等来评审的。显然，对于按传统、邮政历史或专题方式编组的自动化集邮展品来说，“知识与研究”的涉及内容和特点会有所不同，但对“知识与研究”的基本要求则是一致的，主要依据是：<br/> 1、素材选用的正确性<br/> 这是对邮集作者知识的一项基本要求，也是评审员检验作者集邮知识水平的一个重要方面。正确性主要表现在选用素材同邮集主题内容和构思的一致程度，或紧密相关程度。如按传统方式编组的自动化类集邮展品，不应忽视实寄封、片素材的选用；若在邮集中选用相当大比例的实寄封、片，并处理得好，则反映出邮集作者具有较好的“知识与研究”，就有可能获得较高的评分。而按专题方式编组的自动化类集邮展品，正确选用的素材则应是自动化邮资凭证、机盖或电脑邮戳中的相关图案或文字，这些内容可以是未使用过的电子邮票、网络邮票等，也可是贴用它们的实寄封片（或剪片），但它们必须同主题内容紧密相关，成为有效的专题信息。<br/> 2、文字说明<br/> 文字说明的优劣是对邮集作者集邮“知识与研究”水平的一种直接检验。特别是用现代素材编组而成的自动化类集邮展品，文字说明对整部邮集能达到的水平有重大影响，因此，作者必须给予足够的重视。<br/> 第一，文字说明的正确与否是最重要的，应该对每一件素材做出或多或少的文字说明。要围绕有效信息，突出涉及邮政和集邮知识与研究的内容。而避免出现任何细小的不实之词（如使用华而不实的形容词）；更不可存在任何明显的错误，一旦发现文字说明有错误，应酌情扣分。<br/> 第二，不需要用文字说明去表达那些一般人都知道的内容，如封片上贴的是什么电子邮票、是从那里寄到那里的等。而应尽可能采用分析或研究性质的文字说明，明确指出选用素材上相关有效信息的内容，应尽量设法表达自己对素材分析与研究的广度和深度。例如电子邮票区别不同版式或型别的分析依据，变体票产生的原因。<br/> 第三、对于那些特别重要的或极为特殊的素材，以及个人的研究成果或某种新发现，更应重点表述，用文字说明专门加以指出。<br/> 在评定展品的“知识与研究”时，可参考以下评分等级：<br/> 优秀（30－26分）、较好（25－21分）、一般（20－16分）、不好（15－11分）、差（10分以下）。<br/> （三）品相和收集难度（30分）<br/> 1、品相（10分）<br/> “品相”是指素材的外观质量。对自动化类集邮展品来说，无论是电子邮票、邮资机符志或邮资标签，还是实寄封片、邮戳等都是现代邮品，更有条件采用“品相”完好的素材。事实上，对自动化类集邮展品中各种素材“品相”的评审尺度，应该是从严审定的。<br/> 首先，要关注邮集中最重要的素材的品相如何？这些重要素材一般存世量较少，收集难度也相对大一些，如重要素材的品相好，则可以提高得分。其次，要审视邮集中品相一般的素材所占比例有多少，这是评定展品“品相”综合得分的又一项重要依据。第三，审视邮集中是否使用了品相较差的素材。如用了存在严重缺损的素材，则应扣除一些分数。若选用经过修补或拼凑而成的素材，扣分将更多。<br/> 在评定展品素材的“品相”时，可参考以下评分等级：<br/> 很好（10－9分）、好（8－7分）、一般（6－4分）、不好（3分以下）。<br/> 2、收集难度（20分）<br/> 虽然自动化类集邮展品中大多数是现代邮政相关的素材，收集起来容易一些，但其中仍有一些是不容易收集到的，即收集难度是相对的。例如，各国或地区在发行与使用电子邮票的初期，常常不被人们注意，集邮者也未重视，首日或早期的实寄封、片、简就不多，被及时收集或保存下来的则更少，其收集难度相当高。最早发行电子邮票的法国是如此，我国“自1”电子邮票发行时的首日实寄品也不例外，特别是寄往国外的首日封存世量更为稀少。还有那些变体、错体邮品，收集难度都相对高一些。显然，任何一部自动化类集邮展品中都应该有一些收集难度高的适用素材。评审展品时，主要是从素材收集难度的高低、以及收集难度高的素材的数量两个方面来进行评定。<br/> 邮集中不应选用邮票公司发行的官封，形形色色的商业封或集邮封，还要注意不用那些人为制造的变体、错体邮品。<br/> 在评定展品素材的“收集难度”时，可参考以下评分等级：<br/> 很高（20－18分）、高（17<br/>－15分）、一般（14－11分）、不高（10分以下）。<br/> （四）外观（10分）<br/> 外观，是一部自动化类集邮展品展出时给人的直观印象，也是参展者编组邮集与邮集制作水平的具体反映。主要体现在：<br/> 1、展品整体制作表达的完美程度；<br/> 2、展品的各大部分（框与框之间）与局部（贴片与贴片之间）的艺术平衡程度；<br/> 3、展品素材的包装制作、布局的合理、完美程度；<br/> 4、文字处理（手写、贴字或打印）的规范、整洁程度。<br/> 在评定展品的“外观”时，可参考以下评分等级：<br/> 很好（10－9分）、好（8－7分）、一般（6－5分）、不好（4－3分）、差（2分以下）。<br/>四、评审规则注意事项<br/> 对于邮集作者来说，在学习与理解《自动化类集邮展品评审专用规则》的基础上，进而了解评审员是如何掌握评审规则、从哪些方面对邮集展品进行评估、打分，也是十分必要的。依据这些方面，需要注意的是：<br/> （一）按传统集邮方式编组自动化类邮集<br/> 1、正确确定主题<br/> 规则要求自动化集邮类展品应是3－5框。非洲地区的国家或一些岛国发行电子邮票的时间短、品种少，难以编组成3框的邮集；美国启用的网络邮票也存在这种情况，因此不宜选择这些国家或地区的电子邮票按传统集邮方式编组自动化类邮集。目前，德国、西班牙、澳大利亚、新加坡等少数国家及我国香港发行和使用过多种电子邮票，《新加坡电子邮票的研究》5框邮集曾数次出现在国际邮展上。<br/> 2、明确素材的核心是各种自动化邮资凭证“本身”<br/> 即按传统集邮方式组集要围绕电子邮票或邮资机符志或邮资标签的“本身”展开，以表达作者对邮集的处理水平、知识与研究的广度和深度。在素材选用上，图案相同而面值不同（所谓套票）或常用面值的不宜多采用，而应多用那些不常见的、特殊的素材，这种做法将会在评审中得到好评。<br/> 3、以传统集邮方式编组的自动化类集邮展品中，对实寄邮品的选用也是不可忽视的。特别是首日实寄或停用日实寄的、用于不同邮政业务或邮资调整前后实寄的邮品等，都是反映自动化邮资凭证使用情况的重要素材。<br/> （二）按邮政历史方式编组自动化类邮集<br/> 1、确定适当的主题范围<br/> 目前，围绕邮政自动化发展历史的选题，大多涉及处理的邮政业务、邮资机应用史、机盖邮戳的使用与发展等。作者不论选择什么主题，均要在前言（或纲要）中加以明确，这是十分重要的。范围小，易于突出重点和表达研究的深度，但重要性一般要低些；范围大，则相反。一般的做法是，若收集难度高的邮品多，可选范围大一些的主题；否则，宁可采用突出重点、范围小的主题。<br/> 2、贯彻按时间处理的原则<br/> 由于是反映邮政自动化的发展历史，就不能脱离时代、时间的概念，这是极为重要的原则。在确定的主题范围内，展品各部分应遵循时间顺序进行处理，准确地表达该部分的发展过程，才易于如实反映邮政历史的发展原貌。切忌出现时间上有较长的空白，更不可发生时间颠倒的问题。<br/> 3、素材选用的原则<br/> 按邮政历史方式编组的自动化邮集，适用素材应是具有邮政自动化处理痕迹、经过寄递的实寄品，特别是要优先选用那些收集难度高的适用素材。同时，也不可忽视各种与邮政自动化发展历史相关的邮政文件、文史资料，但他们应该是原件而不是复制品。<br/> （三）按专题集邮方式编组自动化邮集<br/> 同其他专题邮集一样，按专题方式编组的自动化邮集也要讲“故事”。唯一区别是适用素材受到了特别限制，必须是与邮政自动化密切相关的各种邮品。因此，可选择的范围大大缩小，邮集编组的难度增大。在这种情况下，要精心掌握以下的原则：<br/> 1、确定选题与纲要的原则<br/> 熟悉各国（或地区）已发行与使用的自动化邮资凭证，包括他们的图案与文字、发行日期、使用范围等，并在广泛收集的基础上选择专题题目；在编组邮集时，依据适用素材的情况，用纲要来表达主题的构思，涉及的广度和深度等。<br/> 2、适用素材的多样性原则<br/> 各国的电子邮票、网络邮票、邮资机符志、邮资标签、机盖或电脑邮戳都是选择的对象，但“多样性”仍是一个难点。特别是对中国的集邮者来说，难度更大，因为收集外国的适用素材是很不容易的，评审员也不会因此放宽这项要求的。所以，不可忽视、更不可放弃“多样性”原则，而应努力去实现。<br/> （四）按其他方式编组自动化邮集<br/> 这是为了鼓励集邮者参与自动化集邮，又由于自动化邮集适用素材的特殊性，为此开辟一个非常宽松的环境，把编组邮集方式的主动权交给了作者，可以用作者认为合适的方式。既不像传统集邮方式，又不是邮政历史方式；用什么方式由作者去创造。<br/> 目前，由于自动化集邮素材形成的年代短、品种少等“先天不足”的因素，所以至今仅有传统集邮方式和邮政历史方式编组的自动化邮集参展。而且这两种方式的展品要想在重要性（10分）和收集难度（20分）上获取高分是相当困难的。因此，作者应在展品的处理、知识与研究上多下功夫，争取较高的得分。同时，尽可能收集和选用收集难度高的素材，相信经过努力是会取得较好成绩的。</p><p><全文完></p>
