查看完整版本: 当阳实寄封展示

耳东 2007-7-25 10:43

当阳实寄封展示

<p>&nbsp;</p><p>[attach]33719[/attach]</p><p>长坂坡风景戳</p><p><br/>&nbsp;</p><p>[attach]33720[/attach]</p><p>长坂坡文字戳<br/></p><p>[attach]33722[/attach]</p><p>陵金铁塔风景戳<br/></p><p>[attach]33723[/attach]</p><p>陵金铁塔编码戳</p><p><br/>&nbsp;</p>[attach]33724[/attach]<br/>

耳东 2007-7-25 11:09

当阳附加费票是附票中使用时间最短的一套票。当时说该票只在当阳市局,长坂坡支局,玉泉寺邮政所三个地方使用,事实真是这样吗?希望有人能提供不同的实寄封!

诚实游客 2007-7-25 22:33

自然实寄封太少!

耳东 2007-7-26 09:33

大概只有联行封可称作自然,其余都是有目的制作的!

诚实游客 2007-7-26 20:14

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>耳东</i>在2007-7-26 9:33:27的发言:</b><br/>大概只有联行封可称作自然,其余都是有目的制作的!</div><p></p>自然地太难!

吴强 2007-7-26 21:32

<p>我想可能找不到!1</p>

陈凤刚 2007-7-26 23:31

[贴图]

<h1>现在是真假难分…。</h1>[attach]33767[/attach]<br/>[attach]33768[/attach]<br/>[attach]33769[/attach]<br/>[attach]33770[/attach]<br/>8dGC z"Oa3jw
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-7-26 23:32:18编辑过][/color][/align]
-[1O7VU zq0lT

耳东 2007-7-27 13:21

上面二枚都是长坂坡寄出的。

诚实游客 2007-7-27 16:32

这两枚我感到好像是真的,我有一枚挂号是寄到学校的学生的就是附加费凭证上没有盖戳,与陈凤刚先生的相似,感到在附加费凭证以及邮票和凭证上盖销风景戳、销戳都是人为实寄的。

快乐老人 2007-7-27 17:24

<font face="黑体" size="5">我从本市人民银行曾找到一枚当阳联行封,那是百分之百的自然封。后交换给胡亚非了!</font>

耳东 2007-7-28 14:48

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>快乐老人</i>在2007-7-27 17:24:23的发言:</b><br/><font face="黑体" size="5">我从本市人民银行曾找到一枚当阳联行封,那是百分之百的自然封。后交换给胡亚非了!</font></div><p>是否有骑缝戳?</p>

快乐老人 2007-7-28 16:44

<p><font size="6">有!</font></p>

诚实游客 2007-7-28 23:04

最好能够上传看看

耳东 2007-7-29 13:50

所以我估计当时当阳的附票都有骑缝戳的,不知大家的看法怎样?

论坛管理员 2007-7-29 17:06

<p>是啊,把实寄封传上来大家欣赏一下。</p>

快乐老人 2007-7-29 18:47

<font size="5">此封现在胡亚非处。</font>

耳东 2007-7-30 14:29

<p>那只有请胡亚非邮友费心了!</p>

胡亚非 2007-7-30 17:48

<p>大家好!栾先生您好!</p><p>我现在在外地,还需较长时间才能回去.栾先生所谈到的当阳封,确实是百分百的自然封!其实该封栾先生已经在鸿波网展示过了,当时引发了大家的许多评论,大家一致都认为是非常真.自然的封.</p>

耳东 2007-7-31 13:34

其实我们要探讨的是自然封的自然特征,就当阳封而言,就是盖骑缝戳与不盖骑缝戳封的比较。就是当时文件是否规定一定要盖骑缝戳?

诚实游客 2007-8-5 20:46

没有具体规定

耳东 2007-8-7 13:52

那么操作是否有盖戳的习惯!

行云 2007-8-8 10:14

好东西啊!
页: [1]
查看完整版本: 当阳实寄封展示