《箭楼》526专用邮资封的展示
《箭楼》526信箱专用邮资封与《箭楼》普通邮资封无论在发行，还是使用上都有很大的差异性，但同时它又和《箭楼》普通邮资封有着千丝万缕的联系，如相同的邮资图案、相同的制版方式等等。正因为有了这样的联系，所以在做《箭楼》邮政用品类邮集中，展示《箭楼》526信箱专用邮资封就成为了必然。
W4hG p[*aK
<P> 《箭楼》526信箱专用邮资封由于其独特的发行和使用方式造成了我们的收集十分困难。目前能收集到的有关《箭楼》526信箱专用邮资封的素材有：中国邮政电信通讯调查评价中心的发函封，中国邮政、电信服务质量用户调查意见卡，从1996年6月至11月的邮政使用实例，一些特殊的邮政使用，如挂号使用、改址违规使用，以及一些赝品等等。这些素材可以用来说明《箭楼》526信箱专用邮资封的使用目的、发行方法、使用说明、具体使用等，其共同的特点便是说明了《箭楼》526信箱专用邮资封的邮政使用过程。但是，对于一部邮政用品类专集而言，其素材邮政使用仅仅是这一邮政用品的外在属性，而我们研究的重点应该放在邮政用品内在属性的研究上，如版式的变化、制作的工艺变化等等。过多地展示《箭楼》526信箱专用邮资封的邮政使用过程，可能会冲淡邮集的表现力度，甚至是改变了邮集的类别性质。诸如单纯地用上述素材做出一框来展示《箭楼》526信箱专用邮资封，素材包括评价中心的发函封、邮政和电信的调查意见卡、不同时期邮政使用的具体实例，以及违规使用、赝品使用等等，而没有对此封内在属性进行深入的研究，这样的一框内容，单独列出来，换上个新的题目《1996年中国邮政电信服务质量调查史》，那岂不是比做邮政用品类的此集更为适合？
,WCu+?u5F ]J
<P> 所以应该尽可能地研究《箭楼》526信箱专用邮资封的内在属性。该封究竟有没有版式的不同变化？笔者认为是有的。仔细查阅相关的邮政文件得知，《箭楼》526信箱专用邮资封在1996年是“分批印制”、“陆续使用”的，就算没有版式的不同变化，也应该有版次的不同吧？但由于它不公开发行、出售，收集较为困难，缺少大规模的样本，所以普通人根本无法进行版式的研究。这样，想从版式的变化来找到突破口进行组集很是困难，但这又正是组集者所必须解决的难题，否则只能是落入一大堆邮政使用品种之中，使整个邮集的526封的部分成为介于邮政用品类和邮政史类之间的四不像。同样的道理，《箭楼》526信箱专用邮资封的总量有42万枚，经过使用消耗和集中销毁后存留的实物并不多，想要从这为数很少的东西中再找到那么几枚适合于邮政用品类邮集展示需要的变体来，那更是难上加难。但是为了整部邮集的素材均衡，这些又是十分需要的。如果不能找到适用于邮政用品类邮集的素材的话，笔者认为最好不要用各种各样的邮政使用实例来做堆砌而凑数，尤其对于展示《箭楼》526信箱专用邮资封来讲，更要注意。
6],iLJ
} V
P ?
<P> 526信箱专用邮资封新品，作为组集素材，这当然是必不可少的。对于赝品或其之“变异”印制裁切移位。这类欺骗邮政的假货，当最好采用实用例更能说明问题。 </P>
